[浏览完整版]
标题：请成都彭版主·绍兴俞巡视·广州黄巡视·湖南张巡视帮看看
1楼
古泉庄 发表于：2014/8/18 13:13:25二十年前偶在农户家以十斤肉钱买的，放在家里没当回事，偶尔在网上看到任凎庭（缶硕）乃紫砂太斗，徐秀堂之师，还看到其作品常在拍卖会上高价成交，请各位给看看这瓶。谢谢!
此主题相关图片如下：dsc02270.jpg
此主题相关图片如下：dsc02267.jpg
此主题相关图片如下：dsc02268.jpg
此主题相关图片如下：dsc02269.jpg
此主题相关图片如下：dsc02278.jpg
此主题相关图片如下：dsc02271.jpg
2楼
古泉庄 发表于：2014/8/18 16:12:27高23公分，全品。
拍卖成交记录
此主题相关图片如下：dsc03775.jpg
此主题相关图片如下：dsc03774.jpg
此主题相关图片如下：dsc03776.jpg
3楼
依竹听雨 发表于：2014/8/18 16:22:31我不揣浅陋，谈点个人看法：
1，此紫砂件整体气场给人好感；
2，从外面挂彩包浆看，能给人自然感；
3，荷叶与荷花刻、画，讲究百蔓归中，此紫砂件做到了，从荷叶荷花出枝看线条还是非常流畅的；
4，落款位置及画面整体布局颇得章法；款识也颇见力度全无生怯之感；
因图片较为模糊且没有局部细节图，因此整体看，此紫砂件还是有一眼的。
但正因为此紫砂件图片模糊，如属照名家老物新仿也未为可知。
建议：楼主如果此紫砂件来路正，收来的年纪确为多年前，则可引为重视，或找当地紫砂行家、方家上手，共为探讨。
以上手意见为准……
4楼
成都彭兄 发表于：2014/8/18 18:31:43同意佑强兄的观点！此紫砂瓶图片看是一眼老。1.紫砂表面的包浆非常自然温润，2.线条刻画工艺也很自然得体。3瓶的制造工艺遗留着老年间的气息和韵味，应该为民国的匠人所制，毫无争议。所以物件是老的，和上面的标注年代很吻合。至于是否是名家所为，还需专业资深搞紫砂的行家来上手了。
5楼
古泉庄 发表于：2014/8/18 19:04:40 谢谢二位！
6楼
广东小黄 发表于：2014/8/19 12:28:27支持楼上二位师长意见，本人看是有些时间，但瓷器与紫砂是二个不同慨念，本人不了解，故“知之为知之，不知为不知”，学习了
7楼
隐逸天下 发表于：2014/8/20 23:39:01
8楼
穷大方 发表于：2014/8/21 23:41:56这瓶确实不错的，整体看画功流畅，褒奖非常自然的。不说大名家作在当时肯定也是有名气的
9楼
穷大方 发表于：2014/8/21 23:44:47哈哈不错以前的十斤肉钱，现在换十头猪都没问题了。不错兄当时有眼光
10楼
山西一刀 发表于：2014/8/25 22:59:22看包浆，一眼老货，与所款识年代，一九六四年基本吻合，如与拍卖图片的款识比较，不是同一人作品，自如其人，一个温文尔雅，一个秉性刚直！