主题：【售】实铸仅仅2000枚的精制小银币一枚

各种金银币书我也看过多种了，包括国外的一些数据资料。我个人认为，官方图录中，金总的《年鉴》和《中国现代金银纪念币章图录》（第一、二辑）的准确性最高。《年鉴》是中文繁体和英文的，编著单位是人行和金总，以及造币厂和海外发行机构，最重要的是：《年鉴》的编写最接近相应年份金银币的发行时间，可靠性更高，属于“原始资料”。“环保年”银币另有一种1盎司面值10元普制国际环境保护年少女水银币，这枚币其实是1998-1999年铸造的，工艺比1992年面值5元的精制银币缩水不少：精制改为普制，表面效果大减；面值“5”的凸边镜底工艺也给省了。关于发行，再举几个例子：比如1992年的《年鉴》中没有1992年一公斤生肖大转盘金银币，年鉴的编写时间是1993年7月完成（金总总经理皮执凯题词前言的时间），说明一个问题：公斤生肖大转盘金银币虽然年号是1992，但实际铸造发行时间应该在1993年9月以后（金总副总经理朱纯德题词时间），因为这样重要的重头戏金银币，如果1992年发行，那么1992年的《年鉴》不可能不收录，金总领导也不会不提。类似的情况还有5盎司、一公斤的“古科”金银币，1992年《年鉴》中均没有收录。……仔细翻翻这些早期的图录，大家会发现不少有价值的信息，而且会发现后期的图录中有些是以讹传讹把数据、图片弄错的。包括葛祖康先生的2009版目录，后几页也有一些数据与早期官方图录、克劳斯珍稀品图录（第三版）、国外数据、中国钱币有限公司铭的原始证书等同时冲突，而与2002年以后的一些民间图录一致的，沿袭了2003版小册子的错误未作更正的。需要藏友们仔细研究辨别了。

实铸量1万多枚的1979年儿童年浇花银币，很常见，但92年环保5元精制币即使在海外也很难找到。

早在十多年前97年嘉德秋拍邮品钱币专场，1992年5元环保年精制银币估价即达到600——750元。

前不久广州的一个泉友向我要两枚环保年银币，我把5元面值的错当10元的了，450元让给他的，结果被退了回来，还差一点把我当成欺诈的人了，赶紧把钱退了回去，还一个劲儿地道歉，原来5元的比10元的更值钱呀，晕！