文 / 董伟华

　　随着中国成为世界上最大的艺术收藏品市场，中国的钱币评级市场也发展迅猛。国际上知名的评级机构NGC、PCGS陆续进入中国，国内的本土评级机构源泰评级、公博评级、华龙盛世、中金国衡等也频频发声，一时间，大小诸侯林立，群雄逐鹿中原。

　　国际评级机构和本土评级机构在送评流程上基本一致，大致均分为客户提交送评申请、评级机构受理与确认、评级机构鉴定评级、封装入盒、评级币返还等几个过程。在这个过程中，中国本土评级机构各方面的本土化优势逐渐彰显。

　　送评效率方面。国际评级机构由于地理位置及流程限制，需要通过漫长的海内外邮寄过程，时间长则达数月之久，且伴随着丢失及相关的海关风险，而本土评级机构相对来说，送评时间短，风险较小。

　　资料库完整性方面。国际评级机构与国内官方、市场信息存在脱节现象，其资料库更新速度较慢，经常有一些送评钱币因为不被认知而被退回或误打标签。知名的本土评级机构能够快速了解官方信息及市场信息，资料库更新速度快，能有效避免此类现象。

　　收藏理念差异化方面。国际评级机构往往实行国际标准，与中国收藏者的收藏爱好与理念存在一定偏差，如对于氧化、包浆等方面的理解就与中国收藏者的理念完全不同。此外，中国贵金属纪念币中有一项生产工艺叫做“仿古硫化”，国际评级机构对此工艺的认可度就较低，往往影响评分等级。

　　赔付方面。俗话说：“百密终有一疏”，评级机构也有失误的时候，完善的售后赔付服务无疑能让客户更安心。国际评级机构和知名的本土评级机构在送评条款中都有注明假币赔付条款，但在实际赔付过程中，国际评级机构因适用的法律与国内有所差异，所以要得到最终的赔付结果往往会很艰难。

　　从以上各方面来看，本土评级机构成立时间虽然较短，且很多还完全照搬NGC或PCGS的工艺及评分体系，但仍然涌现出源泰评级、中金国衡等一批致力于自主创新，推出更适应中国钱币文化的评级体系的机构。他们在本土化服务上已经具备了崛起的优势，随着源泰评级等倡导的中国本土化评级体系的推出，本土评级机构将为中国评级市场带来不一样的选择。

如果能恪守原则  不唯利是图   我支持国货    NGC现在也是被弄得乌烟瘴气了。这也是国货崛起的天赐良机。国内海量的各种纪念币，这块蛋糕很大，希望国内评级公司能够珍惜。能不辜负大家的期望！！！