预热南湖雅集：藏品是判断古玩真伪的唯一依据

前段时间，我把这个许达生浅绛彩仕女花鸟书枕发在某微信群，引起大家热烈的讨论。第一个晚上，几个大行说新，群主说老。第二天晚上，我补了图，又补了视频，几个大行还是说新，一帮人也跟着说新，群主也改口说后加彩。

我归纳起来他们的理由有三点：第一，画不到位。我认为主要是徐达生这种类型的仕女很少，目前我只见这一件，所以很多人都不认识，加上仕女开脸确实欠了一点，不是很优美。但小鸟是一眼许达生的。第二，字不像。其实这是一眼许达生的字，练过字的人都知道，一个人的字，在几十年里肯定有变化，就是隔两三年也有变化，怎么能够千篇一律呢。就好像一个人的相貌，你拿年轻时的相片出来，跟现在的你比较，你说这个不是你，不是很可笑吗？第三，后加彩。我说彩上包浆已经很明显了，彩上形成的玻璃白包浆，和空白处的包浆一致，怎么可能是后加彩呢！后来我说我以1万元钱赌书枕新老。把它拿到南湖雅集去，让大家上手投票决定，但没有人接招。

前几天，我又把这个书枕发到某网站，由于受到一些大行的影响，又被判为新的。于是，我决定把它寄给南湖雅集组织者之一海粟轩（马如军先生），托他把书枕带到南湖雅集现场，让藏友们上手判断新老。

我年轻时从事记者工作多年。用事实说话，独立思考，不迷信权威，只服从真理，是我多年形成的工作习惯。我认为，判断一件浅绛藏品是新还是老，只能从藏品本身出发，应该从藏品的器型、工艺、胎釉、包浆、绘画、文字等方面来综合判断，看它是否符合时代特征和画师的特点。而上手检验是判断一件浅绛藏品新老的最准确的途径。而不应该是某些群主、版主、和大行的意见。在浅绛收藏圈有一种奇怪的现象：一件藏品，只要有几个大行说是新的，绝大部分藏友都会跟风说新，他们就像墙头草，不会独立思考，缺乏自己的判断。而这件藏品也基本会被判死刑，打入冷宫。这种现象是很不正常的，同好们应该引起重视。

这个书枕穿越百年时光，流传到我的手里。我不会允许一些大行不顾事实，指鹿为马，把它说成是赝品。我要捍卫她的尊严。这是一个浅绛爱好者对一件浅绛藏品应有的负责任的态度。就让它到南湖雅集接受大家的检验吧。

这个帖子，对事不对人，请勿对号入座。如有人对号入座，得罪之处，敬请海涵。