集币首页
|
资讯论坛
|
钱币要闻
|
大铜章
|
钱币博客
注册
登录
以文本方式查看主题
-
交易频道_中国集币在线
(http://shop.jibi.net/index.asp)
--
古玩青铜瓷陶器
(http://shop.jibi.net/list.asp?boardid=73)
----
晒一对真正小山氏的浅绛彩松鹤延年帽筒(原对全美品)
(http://shop.jibi.net/dispbbs.asp?boardid=73&id=300498)
-- 作者:古越绍兴
-- 发布时间:2015/1/30 20:31:49
-- 晒一对真正小山氏的浅绛彩松鹤延年帽筒(原对全美品)
小山氏的作品我看了很多,但这种字画双绝的很少。该作品创作于壬辰年,也就是1892年。瓷胎洁白细腻,原对。全美品,绝对是精品中的精品,好东西不用多说的,美不美自己看。标准帽筒尺寸,高28公分,直径12公分。三包实价32000元。
在大家的印象中,潘植南就是小山氏,这个观点最早在梁基永先生的书中出现,以后的资料中多沿用。经仔细研究,一些落款小山氏的浅绛作品不是潘植南之作,我们查阅了署名潘植南的作品十余件,这些作品最早的为1893年即光绪19年,最晚的为1908年即光绪34年,创作跨度为15年。题材多为美人芭蕉仕女,材料为同光彩。其中一件作品同时署名潘植南和少卿氏,一件作品同时署名潘植南和松石氏,而署名小山和小山氏的十余作品中,最早的为1882年即光绪8年,最晚的为1905年即光绪31年,创作跨度为23年。题材广泛,山水花鸟人物皆有,材料为浅绛彩。从艺术水准看,小山氏的绘画水平,显然高于潘植南,尤其是山水技高一筹,其中一件笔筒作于砚香西轩,和方秀之轩室号相同,书法也近似,而且小山氏创作年代较早,两人的绘画风格也不同。综上所述,我们认为,潘植南和小山氏是两个人,而且署名小山氏的作品,良莠不齐,也不一定是一人之作。潘植南有号为小山,所以潘植南是小山氏,但小山氏不一定是潘
此主题相关图片如下:img_2539.jpg
此主题相关图片如下:img_2540.jpg
此主题相关图片如下:img_2541.jpg
此主题相关图片如下:img_2542.jpg
此主题相关图片如下:img_2543.jpg
此主题相关图片如下:img_2544.jpg
此主题相关图片如下:img_2545.jpg
此主题相关图片如下:img_2546.jpg
此主题相关图片如下:img_2547.jpg
此主题相关图片如下:img_2548.jpg
此主题相关图片如下:img_2549.jpg
此主题相关图片如下:img_2550.jpg
此主题相关图片如下:img_2551.jpg
植南。(摘自《浅绛百家》)
-- 作者:广东小黄
-- 发布时间:2015/1/30 20:48:09
--
精品
-- 作者:柯岩
-- 发布时间:2015/1/31 0:38:03
--
-- 作者:古越绍兴
-- 发布时间:2015/1/31 18:47:16
--
-- 作者:温州瑞安
-- 发布时间:2015/1/31 18:54:42
--
精美,章兄好藏
-- 作者:tangheng
-- 发布时间:2015/1/31 21:53:08
--
章兄图文并茂,藏品更好,可玩可藏
-- 作者:古越绍兴
-- 发布时间:2015/2/1 19:23:42
--
谢谢楼上几位师友支持!
-- 作者:古越绍兴
-- 发布时间:2015/2/1 21:18:51
--
-- 作者:古越绍兴
-- 发布时间:2015/2/2 20:42:41
--
-- 作者:古越绍兴
-- 发布时间:2015/2/4 18:46:55
--